Уважаемые коллеги!
15 июня 2009 г.
По результатам последних рассылок в адрес Комитета поступили запросы от компаний-поставщиков с предложением-просьбой иметь на сайте АП КИТ выборку информации о компаниях, подавших иски о банкротстве - поскольку для большинства поставщиков компании-дебиторы с плохими (или безнадежными) долгами, как правило, общие.
Известно, что во многих случаях компании-банкроты не считают нужным уведомлять своих кредиторов, поэтому зачастую эти судебные заседания являются фактом, сокрытым от кредиторов. С учетом ситуации в судах, для всех понятно, что это может значит. При этом не будем оценивать – умышленно это делается или нет. Есть основания полагать, что некоторые заявления нигде не публикуются, а арбитражные суды не всегда вовремя выкладывают подобную информацию на своих сайтах. В связи с этим компании-кредиторы, не подозревающие о намерениях должника, получают информацию о процессе введения наблюдения или процедуре банкротства с большим опозданием и, оказавшись поставленными перед фактом, как правило, теряют возможности решить дело в суде и надежды на проведение конструктивного диалога о возврате долгов.
При этом количество компаний, подавших иски, может быть значительным. Просьба сообщать о таких компаниях, по возможности со ссылками в Интернете на судебные дела (заседания), если таковые имеются или, если ссылки в Интернете нет, то на имеющиеся в вашем распоряжении данные, которые могут быть представлены на сайте в разделе Комитета и, соответственно, в рассылках Комитета.
Приводим информацию, касающуюся некоторых наиболее известных компаний-должников, подавших иски о банкротстве:
- ООО «Ультра электроник АГ Рус», Москва
Как стало известно, компания сменила несколько генеральных директоров, перерегистрировалась в Нижнем Новгороде и подала там на банкротство.
Насколько нам известно, большинство кредиторов не получили уведомление о судебном заседании (см. ссылку ниже).
24 марта 2009 г. Решение Арбитражного суда Нижегородской области о признании несостоятельным (банкротом) - ООО «Комтек-компьютерз», Иркутск
22 апреля 2009 г. Решение Арбитражного суда Иркутской области о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства - ООО «Абрис» (ДОМО-электроника), Казань
Компания сменила название с ООО «ДОМО-электроника» на ООО «Абрис». Сейчас компания ведет деятельность от ООО «Домотехника».
18 мая 2009 г. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан о введении внешнего управления в ООО «Абрис». - ООО «ДВК», Рязань
01 июня 2009 г. Определение Арбитражного суда Рязанской области о принятии к производству заявления о признании компании несостоятельным (банкротом). - ООО ТК Неоторг, Москва
Как стало известно, компания сменила несколько генеральных директоров, затем подала заявление на банкротство. Как нам известно, большинство кредиторов не получили уведомление о судебном заседании 02 июня (в Интернете ссылки пока нет).
02 июня 2009 г. Определение Арбитражного суда г.Москвы о признании компании несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.
24 марта 2009 г. В Арбитражном суде г. Москвы зарегистрировано заявление ООО ТК Неоторг о признании несостоятельным (банкротом) - ООО «ТЭНФОЛД ГРУПП», Москва
08 июня 2009 г. Состоялось рассмотрение заявления о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражном суде г. Москвы, утвержден временный управляющий. Как нам известно, большинство кредиторов не получили уведомление о судебном заседании 08 июня.
18 марта 2009 г. В Арбитражном суде г. Москвы зарегистрировано заявление ООО «Тэнфолд Групп» о признании несостоятельным (банкротом)
- ЗАО «Компания «Информатика», Ростов-на-Дону
03 июня 2009 г. Арбитражный суд Ростовской области принял заявление и возбудил производство по делу (А53-10704/09) о несостоятельности (банкротстве).
Судебное заседание по делу назначено на 24.06.2009 г.
Еще раз повторюсь, приведенные документы - лишь небольшая часть заявлений компаний-должников о несостоятельности (банкротстве) поступившая в арбитражные суды.
Обмен информацией о подобных действиях (не все и не всегда успевают вовремя отслеживать официальные публикации в печати и в Интернете) поможет всем участникам рынка быть более информированными и более оперативно и правильно оценивать ситуацию с должниками.
С наилучшими пожеланиями,
руководитель Комитета АП КИТ
по вопросам защиты собственности ИТ-компаний
Сергей Цыбаков
