АПКИТ
Регистрация на страничку Обсуждений (форум)

Регистрация на Форуме


 
ФИО*
E-mail*
Компания
Должность
 

* - Поля, обязательные для заполнения

Об ассоциации
Новости
События
Правление
Комитеты
Партнеры
Фотогалерея
 

Члены АПКИТ Как вступить в АП КИТ Предложение региональным компаниям


Обсуждение "Концепции развития рынка информационных технологий в РФ на 2005-2010 гг."

Уважаемые коллеги!

Вашему вниманию предлагается вторая редакция проекта "Концепция развития рынка информационных технологий в РФ на 2005-2010 гг." (файл в формате MS Word)

Работа над этим документом началась год назад, когда по поручению Правления АП КИТ  была создана  рабочая группа, состоящая из представителей отрасли и независимых экспертов. В начале года Правление АП КИТ приняло решение о создании комитета по разработке Концепции (руководитель - Евгений Бутман).

Первая версия проекта Концепции собрала целый ряд откликов, замечаний и предложений. Мы благодарим всех, кто прислал их, и надеемся, что многие свои предложения вы найдете в новой редакции Концепции.

Весной 2004г. к работе над Концепцией подключилось Мининформсвязи, получив соответствующее поручение Правительства РФ. В конце августа  Министерство привлекло компанию McKinsey&Company для доработки Концепции. При этом было решено, что основные положения и идеи, заложенные в первоначальный текст Концепции, изменены не будут.

В октябре компания McKinsey&Company подготовила вторую версию Концепции, которая 12 октября была вынесена на обсуждение Совета по ИТ при Министре ИТ и связи. В документе появилось несколько новых идей и предложений. По решению Совета вторая редакция Концепции предлагается на рассмотрение ИТ-общественности, а затем будет передана в Правительство РФ.

Правление АП КИТ приглашает всех к обсуждению. Все рецензии и комментарии будут приняты к вниманию и, по возможности, учтены. Свои предложения и замечания присылайте в адрес дирекции АП КИТ: info@apkit.ru или оставляйте в форуме на текущей странице (ниже)

С уважением,

Евгений Бутман
Николай Комлев



Обсуждение

23.10.2004 22:27 Анатолий Шкред
Это не концепция, а беда
Частные, дешевые решения от недешевой, незаинтересованной в развитии ИТ-индустрии в России компании. То что писала концепцию не АПКИТ говорит только о том, что ей это не интересно, она думает что все можно купить и сделать чужими руками. Концепцию можно локально поправить, но не спасти. На первое место необходимо поставить образование, но пока образованием в индустрии интересуются только продавцы непопулярного железа - основным решением будет оставаться снижение налогов на его ввоз. Начинать нужно с образования, в том числе в области ИТ. Хватит решать частные задачи, и если пытаетесь обсуждать проблемы 2010 года, то следует заниматься стратегией, а не вопросами собственного мелкого бизнеса.

21.10.2004 22:14 Эдуард Пройдаков, главный редактор PC Week/RE
О целях и задачах
В этом варианте концепции используется термин ИТ, в то же время не рассматриваются вычислительные сети. Даже при большом желании отмежеваться от телекоммуникации, рассматривать ПК без ВС нельзя. Задачи концепции сформулированы недостаточно широко. Постоянный рефрен о повышении благосостояния с помощью ИТ после книг Тоффлера, показывающих, что эти технологии приведут к стремительному росту безработицы, выглядит наивно. Системный взгляд слегка пробивается на поверхность этого текста, вместо того чтобы звучать мощно и увлекать за собой. А все потому, что автор(ы) не чувствует той главной идеи, в которую стране стоит вложить миллиарды, чтобы получить сотни миллиардов. Текст концепции почти везде рыхловат, что говорит об отсутствии конструктивной внутренней дискуссии при разработке этого документа. В концепции много говорится об экономике, госуправлении, но почему-то нет слов об армми, медицине и науке, а без них страна отдаст не только острова на Амуре. Второй вариант в целом лучше первого, но все еще недостаточно четок, сильно концентрируется на второстепенных вопросах, многие важные вопросы остались за бортом, а обсуждение иных политессно сглажено. Наконец, желательно, чтобы текст был вычитан корректором -- почти везде отсутствуют дефисы с сочетаниях аббревиатуры ИТ и определяемого слова.

14.10.2004 17:56 Дмитрий Вальяно (экономический факультет МГУ)
Чего-то не хватает...
Путин с ноутбуком в телевизоре - это, конечно, здорово. Но есть куда более наглядные и эффективные меры. На мой взгляд, государство может реально повлиять на продвижение стандартов в сфере ИТ. Например, если применение ЭЦП станет возможным (или даже обязательным) при транзакциях между государственными органами и в сфере взаимоотношений государства с бизнесом, то это, во-первых, будет способствовать развитию сопутствующих услуг (центров сертификации) и, во-вторых, те же стандарты очень быстро будут восприняты коммерческим сектором. Проблемы с ЭЦП, на мой скромный взгляд, заключаются не только в отсутствии нормативной базы. Пока не будет РАСПРОСТРАНЕННОГО (хотя бы и с помощью государства) стандарта, дело не пойдет (с другой стороны, даже неофициальные, не поддержанные на законодательном уровне, но популярные стандарты проникают в деловой оборот очень быстро).